<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: IPv6, c&#8217;est la guerre</title>
	<atom:link href="http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/</link>
	<description>voie libre ou appel systÃ¨me</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:05:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2928</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 14:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2928</guid>
		<description>&lt;b&gt;Sid&lt;/b&gt; : d'autant que j'ai vÃ©rifiÃ© moi-mÃªme 2^128 hier soir afin de voir si au moins Philippe Lemoine savait compter. Sur le 256^6, trÃ¨s bon en effet, je viens de voir ton explication et elle me semble tout Ã  fait logique :-)

Sur IPv5, on m'a dÃ©jÃ  fait le coup. Quelqu'un Ã  qui je proposais IPv6 m'a un jour rÃ©torquÃ© : Â« nous on a dÃ©jÃ  commencÃ© Ã  dÃ©ployer IPv5, on trouve que IPv6 c'est prÃ©maturÃ© Â». Je me demande s'il n'a pas confondu avec PHP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Sid</b> : d&#8217;autant que j&#8217;ai vÃ©rifiÃ© moi-mÃªme 2^128 hier soir afin de voir si au moins Philippe Lemoine savait compter. Sur le 256^6, trÃ¨s bon en effet, je viens de voir ton explication et elle me semble tout Ã  fait logique <img src='http://signal.eu.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sur IPv5, on m&#8217;a dÃ©jÃ  fait le coup. Quelqu&#8217;un Ã  qui je proposais IPv6 m&#8217;a un jour rÃ©torquÃ© : Â« nous on a dÃ©jÃ  commencÃ© Ã  dÃ©ployer IPv5, on trouve que IPv6 c&#8217;est prÃ©maturÃ© Â». Je me demande s&#8217;il n&#8217;a pas confondu avec PHP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sid</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2926</link>
		<dc:creator>Sid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 14:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2926</guid>
		<description>Peut-Ãªtre un soucis d'encodage...

Sinon, j'aime beaucoup le commentaire "Erreur de calcul" postÃ© en rÃ©ponse Ã  l'interview dans LibÃ©. Le challenge, c'est de trouver comment il arrive Ã  256^6 bits d'adressage en IPv6 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut-Ãªtre un soucis d&#8217;encodage&#8230;</p>
<p>Sinon, j&#8217;aime beaucoup le commentaire &#8220;Erreur de calcul&#8221; postÃ© en rÃ©ponse Ã  l&#8217;interview dans LibÃ©. Le challenge, c&#8217;est de trouver comment il arrive Ã  256^6 bits d&#8217;adressage en IPv6 <img src='http://signal.eu.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2923</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2923</guid>
		<description>&lt;b&gt;Sid&lt;/b&gt; : non, pas de boucle, c'est spam-karma qui venait voir l'URL rÃ©fÃ©rencÃ©e. Ensuite il a classÃ© le trackback comme spam pour des raisons obscures car il n'a pas indiquÃ© les dÃ©tails du score. Je l'ai repÃªchÃ©. Bonne idÃ©e de m'avoir prÃ©venu, je ne l'aurais sans doute pas vu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Sid</b> : non, pas de boucle, c&#8217;est spam-karma qui venait voir l&#8217;URL rÃ©fÃ©rencÃ©e. Ensuite il a classÃ© le trackback comme spam pour des raisons obscures car il n&#8217;a pas indiquÃ© les dÃ©tails du score. Je l&#8217;ai repÃªchÃ©. Bonne idÃ©e de m&#8217;avoir prÃ©venu, je ne l&#8217;aurais sans doute pas vu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sid</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2922</link>
		<dc:creator>Sid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2922</guid>
		<description>Hummmm. Je viens de poster un trackback sur ce billet, et ton serveur se prend Ã  boucler sÃ©vÃ¨re sur mon post...

82.226.244.120 - - [12/Sep/2007:15:32:14 +0200] "GET /blog/index.php/219-ipv6-aura-notre-peau HTTP/1.0" 200 35487 "-" "-"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hummmm. Je viens de poster un trackback sur ce billet, et ton serveur se prend Ã  boucler sÃ©vÃ¨re sur mon post&#8230;</p>
<p>82.226.244.120 - - [12/Sep/2007:15:32:14 +0200] &#8220;GET /blog/index.php/219-ipv6-aura-notre-peau HTTP/1.0&#8243; 200 35487 &#8220;-&#8221; &#8220;-&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ma petite parcelle d'Internet</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2921</link>
		<dc:creator>Ma petite parcelle d'Internet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/09/12/ipv6-cest-la-guerre/#comment-2921</guid>
		<description>&lt;strong&gt;IPv6 aura notre peau !&lt;/strong&gt;

IPv6, on pourrait croire que c'est un peu comme pyping. Un truc inoffensif qu'on trouve sur Google mais dont personne ne se sert. Et bien non. C'est très loin d'être inoffensif. IPv6, c'est la guerre ! C'est en tout cas ce que nous explique Phili...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>IPv6 aura notre peau !</strong></p>
<p>IPv6, on pourrait croire que c&#8217;est un peu comme pyping. Un truc inoffensif qu&#8217;on trouve sur Google mais dont personne ne se sert. Et bien non. C&#8217;est très loin d&#8217;être inoffensif. IPv6, c&#8217;est la guerre ! C&#8217;est en tout cas ce que nous explique Phili&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
