<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: IPv6 chez Free !</title>
	<atom:link href="http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/</link>
	<description>voie libre ou appel système</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 20:06:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: thierry</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-9281</link>
		<dc:creator>thierry</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 01:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-9281</guid>
		<description>un tuto pour installer l'ipv6 a travers un routeur de type linux:
http://cv.arpalert.org/page.sh?freeipv6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un tuto pour installer l&#8217;ipv6 a travers un routeur de type linux:<br />
<a href="http://cv.arpalert.org/page.sh?freeipv6" rel="nofollow">http://cv.arpalert.org/page.sh?freeipv6</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tzim</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-7143</link>
		<dc:creator>Tzim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 16:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-7143</guid>
		<description>Une petite recherche ( http://ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=advanced&#38;full_query_string=&#38;searchtext=PROXAD-MNT&#38;inverse_attributes=mnt-lower&#38;ip_search_lvl=Default%28nearest+match%29&#38;alt_database=RIPE&#38;object_type=inet6num&#38;Simple+Search+Form=Simple+Search+Form ) montre le préfixe 2a01:e00::/26 assigné à free. 
Des rumeurs parlent d'une migration du 6to4rd free sur ce préfixe. On peux donc espérer récupérer un /58 routable à la place de l'actuel /64...
a suivre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une petite recherche ( <a href="http://ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=advanced&amp;full_query_string=&amp;searchtext=PROXAD-MNT&amp;inverse_attributes=mnt-lower&amp;ip_search_lvl=Default%28nearest+match%29&amp;alt_database=RIPE&amp;object_type=inet6num&amp;Simple+Search+Form=Simple+Search+Form" rel="nofollow">http://ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=advanced&amp;full_query_string=&amp;searchtext=PROXAD-MNT&amp;inverse_attributes=mnt-lower&amp;ip_search_lvl=Default%28nearest+match%29&amp;alt_database=RIPE&amp;object_type=inet6num&amp;Simple+Search+Form=Simple+Search+Form</a> ) montre le préfixe 2a01:e00::/26 assigné à free.<br />
Des rumeurs parlent d&#8217;une migration du 6to4rd free sur ce préfixe. On peux donc espérer récupérer un /58 routable à la place de l&#8217;actuel /64&#8230;<br />
a suivre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Corsac</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6935</link>
		<dc:creator>Corsac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 07:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6935</guid>
		<description>Ouais mais j'imagine qu'ils veulent pas laisser n'importe qui gérer un reverse sur 2^64 adresses sans aucun contrôle, malheureusement (les reverses sur les IPv4 des boxes sont « modérées » actuellement, et tu dois pas pouvoir faire pointer sur un nom pas correct. Sur 2^64 ips/abonnés, ça devient moins gérable :/ )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais mais j&#8217;imagine qu&#8217;ils veulent pas laisser n&#8217;importe qui gérer un reverse sur 2^64 adresses sans aucun contrôle, malheureusement (les reverses sur les IPv4 des boxes sont « modérées » actuellement, et tu dois pas pouvoir faire pointer sur un nom pas correct. Sur 2^64 ips/abonnés, ça devient moins gérable :/ )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: testman</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6910</link>
		<dc:creator>testman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 11:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6910</guid>
		<description>Pour la résolution inverse, il leur suffit de mettre une page qui permet de déléguer sa sous-zone à un couple de serveurs DNS comme la page http://6to4.nro.net/ le permet pour du classique 6to4.

C'est relativement simple, et cela déléguerait toute la gestion de la plage à l'utilisateur de la plage ! Donc pas de complexité coté Free ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour la résolution inverse, il leur suffit de mettre une page qui permet de déléguer sa sous-zone à un couple de serveurs DNS comme la page <a href="http://6to4.nro.net/" rel="nofollow">http://6to4.nro.net/</a> le permet pour du classique 6to4.</p>
<p>C&#8217;est relativement simple, et cela déléguerait toute la gestion de la plage à l&#8217;utilisateur de la plage ! Donc pas de complexité coté Free <img src='http://signal.eu.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6851</link>
		<dc:creator>Thierry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 18:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6851</guid>
		<description>Hello à tous,

Voici une copie d'un post du fil de discussion proxad.free.services

Ca permet (je ne l'ai pas testé), de faire en sorte à ce que ca soit le routeur qui etablisse le tunnel 6to4rd, et apparemment, ca marche avec une vieille Freebox non degroupé.

Mais bien entendu, il faut désactiver le mode ipv6 de la console d'admin, pour que le routeur puisse lui mm etablir le tunnel.

Voila la copie du post.

++ :-)

-----------------------------------------------------------------------------------
Je ne sais pas si l'information est déjà passée (pas ici, en tout cas).

Je viens de chercher à faire marcher le nouveau service IPv6 en non-dégroupé
et avec une vielle freebox : apparemment, ça marche parfaitement.

Ça se fait de la même manière qu'un tunnel 6to4 classique, à ceci près que :

- Le préfixe à ajouter est 2a01:5d8::/32 au lieu de 2002::/16 (donc pour
l'adresse IPv4 x.y.z.t, ça donne 2a01:5d8:xy.zt::/64).

- L'extrémité du tunnel est ::192.88.99.100 (au lieu de ::192.88.99.1, mais
apparemment, ils en ont profité pour créer leur propre ::192.88.99.1).

Sur mon routeur (un WRT54G), j'ai configuré ça :

ip tunnel add tun6to4 mode sit remote any local x.y.z.t
ip link set tun6to4 up
ip -6 addr add 2a01:5d8:xy:zt::1/128 dev tun6to4
ip -6 addr add 2a01:5d8:xy:zt::1/64 dev br0
ip -6 route add 2000::/3 via ::192.88.99.100 dev tun6to4 metric 1
ip -6 route add 2a01:5d8:xy:zt::/64 dev br0

J'imagine que la même manoeuvre doit marcher en dégroupé si on n'active
_pas_ IPv6 dans l'interface d'administration. Ce qui permet d'avoir un vrai
routeur configurable pour gérer la connexion.
-------------------------------------------------------------------------------------</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello à tous,</p>
<p>Voici une copie d&#8217;un post du fil de discussion proxad.free.services</p>
<p>Ca permet (je ne l&#8217;ai pas testé), de faire en sorte à ce que ca soit le routeur qui etablisse le tunnel 6to4rd, et apparemment, ca marche avec une vieille Freebox non degroupé.</p>
<p>Mais bien entendu, il faut désactiver le mode ipv6 de la console d&#8217;admin, pour que le routeur puisse lui mm etablir le tunnel.</p>
<p>Voila la copie du post.</p>
<p>++ <img src='http://signal.eu.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Je ne sais pas si l&#8217;information est déjà passée (pas ici, en tout cas).</p>
<p>Je viens de chercher à faire marcher le nouveau service IPv6 en non-dégroupé<br />
et avec une vielle freebox : apparemment, ça marche parfaitement.</p>
<p>Ça se fait de la même manière qu&#8217;un tunnel 6to4 classique, à ceci près que :</p>
<p>- Le préfixe à ajouter est 2a01:5d8::/32 au lieu de 2002::/16 (donc pour<br />
l&#8217;adresse IPv4 x.y.z.t, ça donne 2a01:5d8:xy.zt::/64).</p>
<p>- L&#8217;extrémité du tunnel est ::192.88.99.100 (au lieu de ::192.88.99.1, mais<br />
apparemment, ils en ont profité pour créer leur propre ::192.88.99.1).</p>
<p>Sur mon routeur (un WRT54G), j&#8217;ai configuré ça :</p>
<p>ip tunnel add tun6to4 mode sit remote any local x.y.z.t<br />
ip link set tun6to4 up<br />
ip -6 addr add 2a01:5d8:xy:zt::1/128 dev tun6to4<br />
ip -6 addr add 2a01:5d8:xy:zt::1/64 dev br0<br />
ip -6 route add 2000::/3 via ::192.88.99.100 dev tun6to4 metric 1<br />
ip -6 route add 2a01:5d8:xy:zt::/64 dev br0</p>
<p>J&#8217;imagine que la même manoeuvre doit marcher en dégroupé si on n&#8217;active<br />
_pas_ IPv6 dans l&#8217;interface d&#8217;administration. Ce qui permet d&#8217;avoir un vrai<br />
routeur configurable pour gérer la connexion.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6598</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 23:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6598</guid>
		<description>La solution sur linuxfr est de moi en fait ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La solution sur linuxfr est de moi en fait <img src='http://signal.eu.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kaouete</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6503</link>
		<dc:creator>kaouete</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 08:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6503</guid>
		<description>Pierre, Gabriel et 1sy8 : Une solution avec un routeur est celle-ci : http://ip6.fr/free-broute/ et pour les possesseurs de X-wrt : http://linuxfr.org/~MrLapinot/25845.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pierre, Gabriel et 1sy8 : Une solution avec un routeur est celle-ci : <a href="http://ip6.fr/free-broute/" rel="nofollow">http://ip6.fr/free-broute/</a> et pour les possesseurs de X-wrt : <a href="http://linuxfr.org/~MrLapinot/25845.html" rel="nofollow">http://linuxfr.org/~MrLapinot/25845.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 1sy8</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6381</link>
		<dc:creator>1sy8</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 00:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6381</guid>
		<description>Pierre, Gabriel : etant derriere un routeur  (dd-wrt), je suis connu a l'exterieur sur une adresse 2002:xxx et ne me suis jamais retrouve sur la plage allouee par Free pour le moment ... mais j'ai bien un acces ipv6 ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pierre, Gabriel : etant derriere un routeur  (dd-wrt), je suis connu a l&#8217;exterieur sur une adresse 2002:xxx et ne me suis jamais retrouve sur la plage allouee par Free pour le moment &#8230; mais j&#8217;ai bien un acces ipv6 ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6372</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 18:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6372</guid>
		<description>&lt;b&gt;Lejon&lt;/b&gt; : j'allais dire que l'allocation minimale recommandée par RIPE était /56, mais c'est inexact, c'est l'allocation recommandée pour les "sites". Pour les utilisateurs, c'est bien /64 minimum qui est recommandé, cf &lt;a href="http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2005-08.html" rel="nofollow"&gt;http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2005-08.html&lt;/a&gt;.  Free respecte donc cette limite, sans la dépasser.

C'est d'ailleurs intéressant de voir qu'après la débauche d'allocations prévue initialement (/48 au moins y compris pour le plus petit utilisateur), tout le monde se calme au moment où le vrai déploiement commence afin de ne pas épuiser trop vite l'espace "inépuisable" d'IPv6.

&lt;b&gt;Gabriel&lt;/b&gt; : l'astuce c'est que la Freebox est &lt;em&gt;toujours&lt;/em&gt; en mode routeur en IPv6, quel que soit son mode pour IPv4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Lejon</b> : j&#8217;allais dire que l&#8217;allocation minimale recommandée par RIPE était /56, mais c&#8217;est inexact, c&#8217;est l&#8217;allocation recommandée pour les &#8220;sites&#8221;. Pour les utilisateurs, c&#8217;est bien /64 minimum qui est recommandé, cf <a href="http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2005-08.html" rel="nofollow">http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2005-08.html</a>.  Free respecte donc cette limite, sans la dépasser.</p>
<p>C&#8217;est d&#8217;ailleurs intéressant de voir qu&#8217;après la débauche d&#8217;allocations prévue initialement (/48 au moins y compris pour le plus petit utilisateur), tout le monde se calme au moment où le vrai déploiement commence afin de ne pas épuiser trop vite l&#8217;espace &#8220;inépuisable&#8221; d&#8217;IPv6.</p>
<p><b>Gabriel</b> : l&#8217;astuce c&#8217;est que la Freebox est <em>toujours</em> en mode routeur en IPv6, quel que soit son mode pour IPv4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel</title>
		<link>http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6369</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 17:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://signal.eu.org/blog/2007/12/12/ipv6-chez-free/#comment-6369</guid>
		<description>Mais du coup, on est obligé d'utiliser la Freebox en mode routeur ou il y a une astuce quand elle est en mode pont ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais du coup, on est obligé d&#8217;utiliser la Freebox en mode routeur ou il y a une astuce quand elle est en mode pont ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
