{"id":1086,"date":"2013-12-21T18:16:41","date_gmt":"2013-12-21T17:16:41","guid":{"rendered":"http:\/\/signal.eu.org\/blog\/?p=1086"},"modified":"2013-12-23T01:02:30","modified_gmt":"2013-12-23T00:02:30","slug":"retour-sur-ma-lettre-ouverte-sur-la-loi-de-programmation-militaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/2013\/12\/21\/retour-sur-ma-lettre-ouverte-sur-la-loi-de-programmation-militaire\/","title":{"rendered":"Retour sur ma lettre ouverte sur la loi de programmation militaire"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=pbeyssac\" class=\"twitter-share-button\">Tweet<\/a><\/div>\n<p>Suite \u00e0 ma <a title=\"Permanent Link: Lettre ouverte aux d\u00e9put\u00e9s PS\" href=\"http:\/\/signal.eu.org\/blog\/2013\/12\/15\/lettre-ouverte-aux-deputes-ps\/\" rel=\"bookmark\">Lettre ouverte aux d\u00e9put\u00e9s PS<\/a>, que s&#8217;est-il pass\u00e9 ?<\/p>\n<p>J&#8217;ai eu trois r\u00e9ponses circonstanci\u00e9es de d\u00e9put\u00e9s : un d\u00e9put\u00e9 UMP, un d\u00e9put\u00e9 EELV, un d\u00e9put\u00e9 non inscrit. Je les en remercie.<\/p>\n<p>Tous trois avaient vot\u00e9 contre la LPM, et me l&#8217;ont rappel\u00e9.<\/p>\n<p>C\u00f4t\u00e9 PS, rien du tout, le n\u00e9ant absolu. La discipline de parti a jou\u00e9 \u00e0 plein, de m\u00eame que dans les m\u00e9dia.<\/p>\n<p>Concernant la LPM, le recours au Conseil Constitutionnel, comme on pouvait s&#8217;y attendre, a \u00e9chou\u00e9. Non par manque de d\u00e9put\u00e9s volontaires pour voter (il y en avait plus de 60) mais par consid\u00e9rations partisanes, certains refusant d&#8217;\u00eatre associ\u00e9s \u00e0 d&#8217;autres sur la liste de signataires du recours. Le sujet de l&#8217;article 20 de la LPM est donc jug\u00e9 moins important par nos \u00e9lus que les consid\u00e9rations partisanes et d&#8217;appareil. Dont acte, m\u00eame si on pouvait \u00e9galement s&#8217;y attendre.<\/p>\n<p>Laure de la Raudi\u00e8re continue courageusement et souhaite proposer une loi pour r\u00e9\u00e9crire l&#8217;article 20. On peut lui souhaiter bonne chance.<\/p>\n<p>Il est confirm\u00e9 que la loi a effectivement \u00e9t\u00e9 \u00e9crite tr\u00e8s largement par les experts des services de renseignement fran\u00e7ais, qui en ont \u00e0 de multiples reprises discut\u00e9 avec Jean-Jacques Urvoas, comme le r\u00e9v\u00e8le le Canard Encha\u00een\u00e9 et comme l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 lui-m\u00eame le reconna\u00eet. De m\u00eame, Jean-Pierre Sueur a d\u00e9fendu sur nos ondes radio le travail remarquable de nos services de renseignement. Tout ce petit monde sait donc parfaitement bien ce qu&#8217;il fait (pourquoi changer puisque c&#8217;est le fonctionnement habituel du l\u00e9gislateur depuis des d\u00e9cennies), et les flous dangereux dans la r\u00e9daction de l&#8217;article 20 et de ses copains ne peuvent en aucun cas passer pour un accident. Les d\u00e9crets d&#8217;application seraient d\u00e9j\u00e0 pratiquement pr\u00eats.<\/p>\n<p>Les d\u00e9rives sont in\u00e9vitables, parce que l&#8217;administration aura naturellement tendance \u00e0 utiliser la loi au maximum des possibilit\u00e9s qu&#8217;elle lui offre, comme le fait la NSA. On attend avec int\u00e9r\u00eat les cris d&#8217;orfraie de nos journaux (jusque-l\u00e0 muets) sur telle ou telle future affaire de fadette touchant l&#8217;un de leurs journalistes d&#8217;investigation. Aux USA, le journalisme d&#8217;investigation est <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/uk-news\/2013\/dec\/20\/gchq-targeted-aid-agencies-german-government-eu-commissioner\">d\u00e9j\u00e0 frein\u00e9<\/a> par la peur des \u00e9coutes NSA.<\/p>\n<p>J&#8217;ai fait un don \u00e0 <a href=\"https:\/\/support.laquadrature.net\/\">la Quadrature du Net<\/a> pour sa vigilance dans la surveillance de l&#8217;appareil l\u00e9gislatif fran\u00e7ais et europ\u00e9en.<\/p>\n<p>Concernant les r\u00e9formes possibles de nos institutions, personne n&#8217;en parle. Quand on voit la difficult\u00e9 de r\u00e9formes \u00e0 la marge comme le non-cumul des mandats, et la timidit\u00e9 (pour ne pas dire l&#8217;inanit\u00e9) du rapport Jospin sur la r\u00e9novation de la vie politique, qui ne cite Internet que comme plaquette d&#8217;information du politique \u00e0 destination du citoyen, le citoyen comme moi a des raisons de penser que le syst\u00e8me ne changera significativement que s&#8217;il s&#8217;\u00e9croule d&#8217;abord sur lui-m\u00eame.<\/p>\n<p>Et puisque mon vote n&#8217;a strictement aucune influence sur le cours des choses, qu&#8217;au contraire m\u00eame on s&#8217;en sert <strong>contre moi<\/strong> pour me d\u00e9montrer la l\u00e9gitimit\u00e9 des lois vot\u00e9es par les parlementaires, mais qu&#8217;en revanche le taux d&#8217;abstention est scrupuleusement suivi \u00e0 chaque scrutin, il n&#8217;est pas exclu que je rejoigne les rangs des abstentionnistes. Parce que j&#8217;ai horreur d&#8217;\u00eatre pris pour un idiot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suite \u00e0 ma Lettre ouverte aux d\u00e9put\u00e9s PS, que s&#8217;est-il pass\u00e9 ? J&#8217;ai eu trois r\u00e9ponses circonstanci\u00e9es de d\u00e9put\u00e9s : un d\u00e9put\u00e9 UMP, un d\u00e9put\u00e9 EELV, un d\u00e9put\u00e9 non inscrit. Je les en remercie. Tous trois avaient vot\u00e9 contre la LPM, et me l&#8217;ont rappel\u00e9. C\u00f4t\u00e9 PS, rien du tout, le n\u00e9ant absolu. La discipline &hellip; <a href=\"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/2013\/12\/21\/retour-sur-ma-lettre-ouverte-sur-la-loi-de-programmation-militaire\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Retour sur ma lettre ouverte sur la loi de programmation militaire<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,15,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086"}],"collection":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1086"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1117,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086\/revisions\/1117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}