{"id":182,"date":"2008-12-18T23:54:01","date_gmt":"2008-12-18T22:54:01","guid":{"rendered":"http:\/\/signal.eu.org\/blog\/?p=182"},"modified":"2008-12-19T00:15:52","modified_gmt":"2008-12-18T23:15:52","slug":"le-dilemme-de-google-neutralite-contre-distribution-de-contenu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/2008\/12\/18\/le-dilemme-de-google-neutralite-contre-distribution-de-contenu\/","title":{"rendered":"Le dilemme de Google : neutralit\u00e9 contre distribution de contenu"},"content":{"rendered":"\n
Tweet<\/a><\/div>\n

Dans quelle mesure les r\u00e9seaux de distribution de contenu vont-ils \u00e0 l’encontre de la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau ? Apparemment, cela n’a rien \u00e0 voir… et pourtant, c’est la question que l’on se pose apr\u00e8s avoir lu un article du Wall Street Journal<\/a> (trouv\u00e9 via un commentaire<\/a> sur embruns<\/a>) fournissant un rappel \u00ab historique \u00bb de la situation et accusant Google de jeter aux orties ses belles id\u00e9es pass\u00e9es sur la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00c0 ma gauche, donc, la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau<\/a> : l’id\u00e9e que la transmission des donn\u00e9es doit \u00eatre effectu\u00e9e par les op\u00e9rateurs avec une qualit\u00e9 de service neutre (aucune priorit\u00e9), pour ne favoriser personne et \u00e9viter ainsi la constitution de monopoles, d’ententes, de positions dominantes, etc.<\/p>\n

\u00c0 ma droite, les r\u00e9seaux de distribution de contenu<\/a> (Content Delivery Network ou CDN) : une technique permettant d’am\u00e9liorer les transferts de donn\u00e9es, non en leur donnant la priorit\u00e9, mais en stockant le contenu au plus pr\u00e8s des utilisateurs qui y acc\u00e8dent. L’un des CDN les plus connus est Akamai<\/a> et il est utilis\u00e9 par de gros sites comme Le Monde<\/a>.<\/p>\n

A priori, rien \u00e0 voir. Et pourtant le r\u00e9sultat est le m\u00eame : les utilisateurs b\u00e9n\u00e9ficient d’un meilleur service pour un site particulier. En rapprochant les donn\u00e9es des utilisateurs, le CDN joue le r\u00f4le d’un lien virtuel priv\u00e9 \u00e0 d\u00e9bit infini entre l’original et la copie locale.<\/p>\n

C’est ce qui permet au Wall Street Journal d’affirmer que Google, favorable jusqu’ici \u00e0 la neutralit\u00e9, aurait retourn\u00e9 sa veste puisqu’il commence \u00e0 proposer discr\u00e8tement \u00e0 de gros op\u00e9rateurs US d’installer chez eux un service de distribution de contenu.<\/p>\n

M\u00eame si la simple mention du nom de Google a tendance \u00e0 faire hurler automatiquement au loup ses adversaires les plus hyst\u00e9riques (Google n’est pas pr\u00e9curseur en mati\u00e8re de CDN !), le point soulev\u00e9 m\u00e9rite r\u00e9flexion. Avec prudence tout de m\u00eame : tant qu’\u00e0 poursuivre les parall\u00e8les tir\u00e9s par les cheveux, on peut aussi bien dire que les liens de peering<\/a> (une composante essentielle de l’Internet actuel) violent, eux aussi, la neutralit\u00e9… on n’a juste entendu personne jusqu’ici se plaindre de ces derniers, \u00e0 part les op\u00e9rateurs (g\u00e9n\u00e9ralement petits) qui n’arrivent pas \u00e0 en \u00e9tablir…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans quelle mesure les r\u00e9seaux de distribution de contenu vont-ils \u00e0 l’encontre de la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau ? Apparemment, cela n’a rien \u00e0 voir… et pourtant, c’est la question que l’on se pose apr\u00e8s avoir lu un article du Wall Street Journal (trouv\u00e9 via un commentaire sur embruns) fournissant un rappel \u00ab historique \u00bb de … Continue reading Le dilemme de Google : neutralit\u00e9 contre distribution de contenu<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":184,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions\/184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}