{"id":666,"date":"2012-02-02T01:03:55","date_gmt":"2012-02-02T00:03:55","guid":{"rendered":"http:\/\/signal.eu.org\/blog\/?p=666"},"modified":"2012-02-02T18:32:59","modified_gmt":"2012-02-02T17:32:59","slug":"au-sujet-de-copwatchnord-idf-eu-org","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/2012\/02\/02\/au-sujet-de-copwatchnord-idf-eu-org\/","title":{"rendered":"Au sujet de copwatchnord-idf.eu.org"},"content":{"rendered":"\n
Tweet<\/a><\/div>\n

Ce billet va \u00eatre un tantinet abscons car technique, et je n’ai malheureusement pas le temps de d\u00e9velopper… que les lecteurs veuillent bien m’en excuser. Il y aurait beaucoup \u00e0 dire, des pages et des pages, mais je vais me limiter \u00e0 l’essentiel.<\/p>\n

Rapide historique<\/strong><\/h2>\n

Le site copwatchnord-idf.org a d\u00e9fray\u00e9 la chronique cet automne car il a provoqu\u00e9 l’ire du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur. Ce dernier a r\u00e9ussi \u00e0 en obtenir le blocage sur le territoire fran\u00e7ais, obtenant aussit\u00f4t un bel effet Streisand<\/a> puisque des miroirs<\/a> sont apparus aussit\u00f4t apr\u00e8s. Ce blocage a \u00e9t\u00e9 obtenu par le blocage, par les principaux fournisseurs d’acc\u00e8s fran\u00e7ais, de l’adresse IP du site, qui se trouve h\u00e9berg\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. On trouvera sur Num\u00e9rama<\/a> un r\u00e9sum\u00e9 de l’affaire<\/a>. Selon cet article ult\u00e9rieur<\/a> de Num\u00e9rama, les \u00e9diteurs du site Copwatch ne s’\u00e9tant pas pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 l’audience, le tribunal n’a pas d\u00e9battu de la l\u00e9galit\u00e9 du site .<\/p>\n

Depuis quelques jours, le site est r\u00e9apparu \u00e0 l’adresse https:\/\/copwatchnord-idf.eu.org\/<\/a>. Le 24 janvier, cela a donn\u00e9 mati\u00e8re \u00e0 un article sur le site web du journal Le Point<\/em> : Censur\u00e9 par Claude Gu\u00e9ant, Copwatch revient<\/a>.<\/p>\n

Or, le domaine copwatchnord-idf.eu.org, comme son nom l’indique, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 via eu.org<\/a>, service que je g\u00e8re depuis 1996 avec l’aide d’une \u00e9quipe de b\u00e9n\u00e9voles. Le domaine copwatchnord-idf.eu.org a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 (rendu utilisable) le 5 novembre 2011.<\/p>\n

Pour rappel, eu.org n’est pas h\u00e9bergeur mais distribue des noms de domaine<\/a> gratuitement. eu.org est un simple interm\u00e9diaire technique et a distribu\u00e9 \u00e0 ce jour plus de 20 000 domaines.<\/p>\n

Les nouvelles du jour<\/strong><\/h2>\n

Des bruits laissaient entendre cet apr\u00e8s-midi que la place Beauvau aurait dit qu’il serait pratiquement impossible d’identifier l’h\u00e9bergeur de eu.org.<\/em><\/p>\n

Mon intuition me dit que si la place Beauvau mentionne actuellement eu.org, c’est tr\u00e8s probablement en raison de la r\u00e9apparition de Copwatch.
\n<\/em><\/p>\n

Revenons sur les termes de l’affirmation ci-dessus :<\/p>\n

– l’h\u00e9bergeur<\/em> (celui qui fournit le serveur contenant les pages web ainsi que les logiciels du service de fourniture de noms de domaine) est parfaitement identifi\u00e9<\/strong> puisqu’il s’agit de moi-m\u00eame, sur ma liaison ADSL personnelle. Je suis facilement identifiable par la base publique Whois des noms de domaine publi\u00e9e par le registrar Gandi.net<\/a> (pour les domaines dont il a la charge) ; de m\u00eame mon fournisseur d’acc\u00e8s, Free, est facilement identifiable par la base Whois d’allocation des adresses IP dans laquelle figure le bloc o\u00f9 se trouve celle que j’utilise.<\/p>\n

– l’h\u00e9bergeur de eu.org<\/em> n’a rien \u00e0 voir avec les h\u00e9bergeurs des 20 000 sites, dont Copwatch, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s par eu.org via le syst\u00e8me de noms de domaine ;<\/p>\n

– la prestation fournie par eu.org \u00e0 ses utilisateurs, dont Copwatch, n’est pas une prestation d’h\u00e9bergement mais la simple fourniture (on dit d\u00e9l\u00e9gation<\/em>) d’un nom de domaine.<\/p>\n

– les personnes responsables des domaines ainsi fournis (d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s<\/em>) fournissent des informations de contact suppos\u00e9es sinc\u00e8res, dont l’exactitude n’est pas v\u00e9rifi\u00e9e, mais qui sont diffus\u00e9es publiquement sous le nom de base Whois<\/em>. Au minimum il faut que l’adresse email fournie et les serveurs de noms soient techniquement corrects au moment de la demande de d\u00e9l\u00e9gation du domaine, sinon l’enregistrement est refus\u00e9.<\/p>\n

Et maintenant ?<\/h2>\n

Il est probable que le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur va demander que le site copwatchnord-idf.eu.org soit, sinon ferm\u00e9 proprement dit, du moins rendu inaccessible. Le site \u00e9tant physiquement h\u00e9berg\u00e9 aux USA, il est impossible d’obtenir la coupure du serveur qui l’h\u00e9berge pour la m\u00eame raison qu’en octobre.<\/p>\n

En revanche, il est possible, par exemple, que :<\/p>\n

– le minist\u00e8re demande aux fournisseurs d’acc\u00e8s fran\u00e7ais, de m\u00eame qu’en octobre, le blocage pour les acc\u00e8s depuis la France de l’adresse IP du nouveau site (situ\u00e9e chez le m\u00eame h\u00e9bergeur que l’ancien) ;<\/p>\n

– ou qu’il demande \u00e0 eu.org la coupure du domaine copwatchnord-idf.eu.org.<\/p>\n

N’\u00e9tant pas juriste, je ne suis pas en mesure de juger de la l\u00e9galit\u00e9, ni des mesures cit\u00e9es ci-dessus qui posent de s\u00e9rieuses questions sur les libert\u00e9s publiques, ni du site Copwatch lui-m\u00eame.<\/p>\n

J’esp\u00e8re en tout cas que l’on n’utilisera pas une bombe atomique pour atteindre la cible, comme c’est malheureusement trop souvent le cas par les temps qui courent lorsqu’Internet est concern\u00e9.<\/p>\n

Mise \u00e0 jour<\/strong> : article du 1er f\u00e9vrier de PcInpact sur le d\u00e9veloppement de l’affaire<\/a> (et encore un autre nom de domaine pour le site : copwatchnord-idf.meta.gd). Rendez-vous le 7 f\u00e9vrier apparemment…<\/p>\n

Mise \u00e0 jour 2 f\u00e9vrier au soir<\/strong> : un article d’Arr\u00eat sur images<\/a> revient sur l’affaire.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce billet va \u00eatre un tantinet abscons car technique, et je n’ai malheureusement pas le temps de d\u00e9velopper… que les lecteurs veuillent bien m’en excuser. Il y aurait beaucoup \u00e0 dire, des pages et des pages, mais je vais me limiter \u00e0 l’essentiel. Rapide historique Le site copwatchnord-idf.org a d\u00e9fray\u00e9 la chronique cet automne car … Continue reading Au sujet de copwatchnord-idf.eu.org<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,15,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666"}],"collection":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=666"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":673,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666\/revisions\/673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}