{"id":729,"date":"2012-02-14T22:26:36","date_gmt":"2012-02-14T21:26:36","guid":{"rendered":"http:\/\/signal.eu.org\/blog\/?p=729"},"modified":"2012-02-15T02:47:39","modified_gmt":"2012-02-15T01:47:39","slug":"jugement-copwatch-version-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/2012\/02\/14\/jugement-copwatch-version-2\/","title":{"rendered":"Jugement Copwatch version 2"},"content":{"rendered":"\n
Tweet<\/a><\/div>\n

(suite des billets Au sujet de copwatchnord-idf.eu.org<\/a> et Compte-rendu de l’audience Copwatch version 2<\/a>)<\/p>\n

Le jugement a comme pr\u00e9vu \u00e9t\u00e9 rendu vendredi. Il a fallu attendre ce lundi pour que cette copie<\/a> en soit accessible sur Internet.<\/p>\n

Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur est d\u00e9bout\u00e9 sur l’essentiel de ses demandes :<\/p>\n

– la demande de blocage du site http:\/\/copwatchnord-idf.meta.gd\/ est rejet\u00e9e : il semblerait que le site soit h\u00e9berg\u00e9 sur une D\u00e9dibox (88.190.232.92 au moment o\u00f9 j’\u00e9cris ces lignes) c’est-\u00e0-dire chez Free\/Online qu’il est peut-\u00eatre possible de couper sans mettre en branle des mesures disproportionn\u00e9es de filtrage au niveau national ;<\/p>\n

– les demandes sur les 34 autres miroirs sont rejet\u00e9es par manque de preuves ;<\/p>\n

– la demande d’\u00e9tendre automatiquement le filtrage en cas de d\u00e9placement des miroirs est \u00e9galement rejet\u00e9e. Cf l’argumentaire tr\u00e8s int\u00e9ressant en page 16 du jugement. Ce dernier point \u00e9tait particuli\u00e8rement crucial car une demande similaire a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e par les ayants-droit dans l’affaire Allostreaming, non encore jug\u00e9e. PCinpact fournit une analyse d\u00e9taill\u00e9e<\/a>\u00a0 de cette question.<\/p>\n

Il est donc au final simplement demand\u00e9 aux fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 Internet assign\u00e9s le blocage par DNS ou IP du site http:\/\/copwatchnord-idf.eu.org\/ qui ne semblent pas encore compl\u00e8tement en \u0153uvre au moment o\u00f9 j’\u00e9cris ces lignes.<\/p>\n

L’avenir nous dira si nous aurons droit \u00e0 des Copwatch v3 voire v4, v5…<\/p>\n

Voir aussi l’analyse de Num\u00e9rama<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(suite des billets Au sujet de copwatchnord-idf.eu.org et Compte-rendu de l’audience Copwatch version 2) Le jugement a comme pr\u00e9vu \u00e9t\u00e9 rendu vendredi. Il a fallu attendre ce lundi pour que cette copie en soit accessible sur Internet. Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur est d\u00e9bout\u00e9 sur l’essentiel de ses demandes : – la demande de blocage du … Continue reading Jugement Copwatch version 2<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,15,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729"}],"collection":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=729"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":732,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729\/revisions\/732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/signal.eu.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}