Signal

Le 24 février 2009, suite à un commentaire de leur part posté sur ce billet, j’envoyais au spammeur cannois déchaîné, qui mettait explicitement en cause Vélib (« interrogez-vous sur le fait que Vélib fourni [sic] apparemment les adresses de certains de ses abonnés à des entreprises partenaires »), le mail suivant :

Bonsoir très cher Le Cannois Déchaîné,

J’ai lu avec intérêt votre commentaire sur mon blog, et j’y ai
répondu.

Puisque vous assurez être en mesure de retracer l’origine des
adresses que vous détenez, je vous remercie de bien vouloir m’indiquer
par quel miracle mon adresse xxxx@yyyy s’est retrouvée
dans vos fichiers.

Très cordialement,

J’attends toujours la réponse à cette question bien précise… et je continue de recevoir évidemment lesdits spams. Le cannois déchaîné a donc bel et bien les mêmes pratiques que les spammeurs.

Je n’ai jamais parlé de la loi Hadopi ici : son absurdité est avérée, comme l’était celle de la loi DADVSI qui l’a précédée, d’autres en parlent très bien et je n’ai rien à ajouter à la polémique qui changerait quoi que ce soit à la question ; la loi vient d’être adoptée (ce qui ne faisait aucun doute) et sera inapplicable, comme beaucoup d’autres (dont la DADVSI, donc).

Mais là tout de même, on atteint des sommets proprement inimaginables : « pour contester une sanction de la HADOPI, un internaute devra envoyer son disque dur pour qu’il soit vérifié ».

Il serait temps que nos décideurs (les politiques mais pas qu’eux, j’ai en ce moment l’occasion de le constater chez mon employeur) entrent dans le XXe siècle ; à défaut du XXIe, ça serait au moins un début.

Il est peut-être bon de rappeler que la loi Hadopi s’appuie sur les conclusions du rapport Olivennes (d’ailleurs co-rédigé avec l’organisme de tutelle de mon employeur…) qui, s’il a recommandé effectivement la mise en place de filtrage (impraticable de manière efficace), n’a pas poussé la stupidité jusqu’à réclamer les disques durs en cas de contestation…

Vous êtes consultant ? Vous réalisez des audits et avez des références ? Vous êtes libre en avril-mai-juin ?

N’hésitez pas à déposer avant le 19 mars 2009 un dossier de candidature pour l’audit de l’informatique de Télécom ParisTech, c’est ici, section ” l’audit du système d’information de Télécom ParisTech (hors applications informatiques), son organisation, le bilan de l’existant, la préconisation de solutions, la proposition d’un schéma directeur du système d’information“.

La partie intéressante (le CCTP, cahier des clauses techniques particulières) est disponible en cliquant sur le lien “DCE” puis en fournissant simplement vos coordonnées et votre adresse électronique.

La décision a été rendue hier : le ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche a validé 4 projets de restructuration dans l’enseignement supérieur.

L’opération qui m’intéresse tout particulièrement est celle du campus du plateau de Saclay, dans sa partie plateau de Palaiseau. Elle concerne en effet une dizaine d’écoles d’ingénieurs de la région parisienne, dont Télécom ParisTech et Polytechnique qui se trouve déjà sur place.

Le projet vise à réduire l’émiettement de ces écoles, et certaines inefficacités criantes qui en découlent, pour monter un ensemble de taille comparable aux grandes universités américaines. L’intérêt en saute tellement aux yeux sous de multiples aspects qu’il est difficile d’imaginer que l’opération n’aboutisse pas. Malgré le coût de mise en oeuvre, les économies à réaliser à moyen et long terme ne font guère de doute.

Read the rest of this entry »

Google continue à déployer IPv6 en proposant un programme de beta-test aux sites intéressés :

http://www.google.com/ipv6 (merci Olivier)

Il vaut mieux bien lire les petits caractères en bas, tout de même, car ce n’est pas à laisser entre toutes les mains : il faut un réseau IPv6 de production, avec une assistance utilisateur correcte, car tout problème de connectivité IPv6 peut empêcher l’accès aux services de Google par les utilisateurs.

Mise à jour [merci à Sarah de m'avoir réveillé] : il semblerait que Free ait mordu à l’hameçon, leurs serveurs de noms résolvent correctement les adresses IPv6 pour www.google.fr par exemple :

;; QUESTION SECTION:
;www.google.fr.                 IN      AAAA

;; ANSWER SECTION:
www.google.fr.          69375   IN      CNAME   www.google.com.
www.google.com.         600963  IN      CNAME   www.l.google.com.
www.l.google.com.       219     IN      AAAA    2001:4860:0:1001::68

;; SERVER: 212.27.40.240#53(212.27.40.240)

(pas terrible la chaîne de CNAME…)

Ça ne marche pas chez moi car j’utilise mon propre serveur DNS, non référencé par Google. Cependant j’ai évidemment la connectivité IPv6 vers l’adresse indiquée.

Les parcs de Paris sont fermés en période de neige (on pourrait glisser !).

Ils sont aussi fermés en cas de vent (des branches pourraient tomber !). Ce n’est pas rare en automne et en hiver, et cela n’a pas manqué d’étonner un ami portugais de passage à Paris pour Noël, qui n’avait jamais vu ça.

Les pelouses y sont mises en « repos d’hiver », c’est plus politiquement correct qu’« interdites » qui constituerait une véritable provocation (véridique, je l’ai entendu de deux gardiens discutant lorsqu’ils plaçaient lesdits panneaux cet automne).

Il ne reste plus qu’à les fermer au printemps (le pollen provoque des allergies) et en été (pénurie de personnel pour cause de vacances, comme sur certaines lignes de RER ayant vu leur trafic réduit pendant les fêtes de fin d’année).

Le jardin public idéal, c’est le jardin sans public, l’aboutissement ultime et logique du principe de précaution.

Et… bonne année 2009, au fait !

Dans quelle mesure les réseaux de distribution de contenu vont-ils à l’encontre de la neutralité du réseau ? Apparemment, cela n’a rien à voir… et pourtant, c’est la question que l’on se pose après avoir lu un article du Wall Street Journal (trouvé via un commentaire sur embruns) fournissant un rappel « historique » de la situation et accusant Google de jeter aux orties ses belles idées passées sur la neutralité du réseau.

Read the rest of this entry »

Quand on a pratiqué ne serait-ce qu’une seule fois le site voyages-sncf.com, on en connaît l’ergonomie pire que calamiteuse : il faut plusieurs minutes pour obtenir un simple horaire, la recherche est entrelardée d’une page de pub imposée (sous un prétexte parfaitement bidon : recherche du résultat, opération quasi-instantanée) et toute tentative de retour en arrière pour changer les préférences ou toute autre opération sortant à peine de l’ordinaire aboutissent au célèbre « suite à un problème, … ». En filigrane, on sent encore l’influence anachronique du moribond Minitel. Le tout est bien placé chez les concepteurs de site dans la catégorie « honte de la profession ».

Read the rest of this entry »

Ça y est ! Depuis ce matin, IPv6 est maintenant utilisable dans les jails FreeBSD (version 8 seulement pour l’instant), grâce au travail que Bjoern Zeeb vient d’intégrer dans les sources.

Cela m’a permis de me débarrasser de la petite manipulation un peu tordue montée l’an dernier pour mettre en place la passerelle v6 -> v4 de ce blog.

Il a juste fallu que dans /etc/rc.conf je change la ligne :

   jail_signal_ip="192.168.58.99"

en :

   jail_signal_ip="192.168.58.99,2001:660:330f:f800::2"

Et bien sûr recompiler Apache et refaire sa configuration avec l’option IPv6, et régler quelques menus détails comme la création d’une nouvelle adresse v6, son ouverture dans les filtres IP, et sa mise à jour dans le DNS…

Un petit site ludique permettant de découvrir IPv6 tout en le mettant en oeuvre, la certification IPv6 de Hurricane : http://ipv6.he.net/certification/ (merci Philippe).

Pour aller jusqu’au bout il faut avoir du courrier électronique, un site web et surtout un nom de domaine accessibles en IPv6 seul, ce qui mine de rien est plus facile à dire qu’à faire… une bonne occasion de déployer de l’IPv6 tout en s’amusant !

Il m’a fallu quelques jours avant d’arriver au niveau Sage.